Знаете, где настоящее днище и подлинный бойкот требований УПК? В гарнизонных военных судах. 224-й – впереди планеты всей. Местные судьи настолько суровы, что даже не имитируют правосудие – смело пишут лютый бред прямо в Приговорах. А чего бояться? Ведь все вышестоящие инстанции – тоже военные. А ворон ворону глаз не выклюет. Впрочем, в деле, о котором мы расскажем – всё же выклевали.

Капитан подводной лодки получил реальный срок за преступление матроса, чтобы не вышло, что младший по званию угробил старшего по званию. 

Честь мундира, знаете ли, подороже судейской. А ведь ребята даже не были на службе –попали в ДТП, как обычные граждане. Тоже не можете понять, почему обычное ДТП слушает военный суд? 

Спросим у КС – первой не военной инстанции. В этой истории. А капитана тем временем крайне хлопотно вытаскиваем по ЗНБМ (ст. 80 УК РФ). А Калининский суд снова и снова откладывает рассмотрение материалов, доказывая, что «калсудом» его зовут неспроста.

Не герой вовсе…

Герой сериала #ДелоИгнатенко – вообще никакой не герой. Обычный парень, каких много. Мой ровесник. Жена, трое детей, лишний вес, сложные проценты по кредитам и простые мечты. Даже имя у него какое-то уж больно обычное – Андрей.

К слову, уголовное дело, о котором мы говорим – тоже довольно обычное. Обычное для бездарного российского следствия. Обычное для слепого российского суда.

Слова эти («следствие» и «суд»), впрочем, даже не очень подходят для описания того, о чём мы рассказываем. А те слова, которые подходят, интеллигентные люди называют непечатными.

Мы их тоже печатать не будем – сами вспомните, и не раз. Рекомендуем читать сериал, уединившись от бабушек, детей и нежных барышень.

В общем, всем встать – суд идёт. Хотя нет. Лучше сидите. Андрей же сидит.

Ольфакторная экспертиза

Как вы уже знаете, произошло некое ДТП, один из участников которого погиб. Все четверо пассажиров автомобиля были мертвецки пьяны. Живые выбрались из машины, помогая друг другу, потом нашего героя увезли в больницу.

Никто из участников не мог вспомнить обстоятельств вечера – кто был за рулём неясно. После вызова к командиру части и беседы со следователем двое младших по званию начинают давать одинаковые показания на Игнатенко.

Наш герой охотно принимает на себя ответственность за случившееся – надрался с подчинёнными, погиб друг, да и машина его. Но за рулём не был – не мог, не помнит. «Докажите, говорит, я сам в тюрьму пойду». Судебный эксперт настаивает на ольфакторной экспертизе или, как её часто называют «экспертизе запахового следа».

При продолжительной езде на машине, сиденье впитывает потовые выделения и запахи человека, которые сохраняются несколько дней. В момент же дтп водитель и вовсе испускает дух, который специальная собака легко считывает.

Разумеется, Игнатенко соглашается на такую экспертизу – если собаки узнают его запаховый след, он признает вину в случившемся и поверит, что память подводит его настолько.

В своей знаменитой книге «Запах и ольфакторные следы человека» один из самых крутых в стране экспертов по запаховым экспертизам Василий Старовойтов пишет, что если используются четыре собаки, вероятность ошибки не превышает 2 х 10 в минус одиннадцатой степени — надёжность результата даже выше, чем у ДНК-анализа.

В нашей экспертизе участвуют как раз четыре собаки. Ошибки быть не может – их показания правильно протоколируются, эксперимент проводится по всем правилам. Участвуют несколько экспертов, чтобы собаки не могли вестись на запахи самих специалистов.

За рулём был не Андрей

Как вы уже знаете, судебный эксперт решил установить водителя машины по запаховому следу – суть такого исследования в том, что четыре специально обученных собаки поочерёдно знакомятся с материалов. Такая экспертиза считается одной из самых надёжных – если все собаки сходятся в мнении, вероятность ошибки даже ниже, чем у тестов ДНК.

Андрей соглашается на ольфакторную экспертизу – если собаки подтвердят, что за рулём был он, готов признать вину и добровольно отправиться в колонию. Конечно, он переживает – всё-таки это его машина, а чужая задница не провела в ней и часа. Смогут ли собаки различить запахи?

Эксперт уверен – псы справятся. Считается, что в момент ДТП водитель испускает дух, который заметен даже в том случае, если виновник аварии сидел за рулём лишь однажды. Но Андрею всё равно не по себе. Его свобода и совесть в лапах лохматых экспертов.

Ольфакторная экспертиза – довольно сложная. Материалы для исследований должны быть похожими до степени смешения, чтобы у псов не было соблазна выбрать форму, а не запах. Кроме того, необходимо участие большого количества кинологов – если они не будут постоянно меняться, собаки могут повестись на запах кинолога.

Для повышения надёжности результата эксперимент проводят дважды. То есть для сопоставимой с исследованием ДНК надёжности нужно выбить восемь из восьми.

И в нашей истории случилось ровно так – все четверо собак аккуратненько уселись напротив одной и той же пробы. По два раза. При этом, согласно правилам, пробы всё время меняли местами. Ошибки быть не может – за рулём машины в то утро был не Андрей.

Экспертиза показала, кто был за рулём

Итак, четыре собаки подтвердили – за рулём машины в момент при был не Андрей. Все лохматые эксперты указали на одного из свидетелей обвинения – ещё несколько дней назад дружески выпивавшего с капитаном, а теперь – радостно обвиняющего его в смерти товарища.

На груди свидетеля отчётливо виден огромный синяк в форме автомобильного руля, но на копиях фотографий, подшитых в дело, синяк заретуширован, а следствие уверено – гематомы от удара о подголовник переднего сиденья.

Самое время указать на то, какая машина стала невольным орудием убийства. Вы удивитесь, но это Хонда Фит – праворульная версия модели Jazz. Маленькая такая машинка. И как только пролез свидетель между потолком и водительским сиденьем.

Кстати, праворукость машины ещё не раз запутает свидетелей – ведь было довольно темно, и они будут путаться, считая левую сторону – водительской.

А пока наш свидетель клянётся и божится, что ни разу не сидел за рулём праворучки. Собаки думают иначе, но как это трактует военный следователь и что потом решит суд?

Продолжение следует. Подписывайтесь на наш канал в Дзене и хештег #ДелоИгнатенко в Инстаграме.