Государственная Дума рассматривает различные законопроекты, направленные на регулирование различных сфер жизни общества. Однако некоторые из них вызывают удивление своей необычностью. Рассмотрим несколько примеров таких законопроектов.

Законопроект о введении уголовной ответственности за пропаганду чайлдфри. Законопроект предлагал ввести уголовную ответственность за пропаганду отказа от детей среди молодёжи. Однако этот законопроект был отклонён из-за возможного нарушения свободы слова и выражения мнения.

Осуждённым по тяжким статьям разрешат работать в школе. Законопроект, предложенный депутатом от КПРФ, предлагал разрешить осуждённым по тяжким статьям работать в школах и других образовательных учреждениях. Авторы законопроекта считали, что это поможет снизить уровень рецидивов среди бывших заключённых и даст им возможность начать новую жизнь после отбывания наказания. Однако этот законопроект также был отклонён.

Законопроект о «летней сиесте» для россиян. Госдума на пленарном заседании отклонила законопроект, авторы которого хотели увеличить длительность обеденного перерыва в летнее время. В законопроекте предлагалось в летнее время увеличить продолжительность обеденного перерыва, установить его на уровне не менее 2 часов. Кроме того, авторы предлагали ограничить продолжительность рабочей недели.

Один из необычных законопроектов, который обсуждался в России, касался лапты, городков и татаро-башкирской борьбы на поясах. Этот законопроект предлагал уточнить статус этих национальных видов спорта и привлечь государственную поддержку для их развития. В законопроекте предусматривалась возможность развития национальных видов спорта на территории России, а также возможность получения общественной организацией, развивающей такие виды спорта, государственной аккредитации и приобретение ею статуса общероссийской спортивной федерации.

Законопроект о введении налога на домашних животных. Этот законопроект был предложен депутатом Государственной Думы Михаилом Бугерой и предусматривал введение налога на содержание домашних животных. Однако большинство депутатов также отклонили этот законопроект, посчитав его несправедливым по отношению к малоимущим гражданам и нарушающим права животных.

Налог для уехавших. Законопроект, предложенный Министерством финансов РФ, предлагал ввести повышенный налог для граждан, работающих удалённо за границей. Авторы законопроекта считали, что это поможет привлечь больше средств в бюджет и компенсировать потери от оттока кадров. Однако в итоге этот законопроект был отклонён.

Законопроект, обязывающий родственников коррупционеров возмещать нанесённый ущерб. Возмещать вред, причиненный в результате коррупционного преступления, предлагалось не только за счет средств самого виновника, но и за счет средств его близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате коррупционного преступления и (или) являются доходом от такого имущества. Кроме того, законопроектом предлагался механизм проверки законности происхождения имущества у близких родственников, родственников и близких лиц лица, совершившего коррупционное преступление.

Запрет абортов. Законопроект, предложенный депутатом от партии «Справедливая Россия», предлагал запретить проведение абортов на территории Российской Федерации. Авторы законопроекта считали, что это поможет снизить количество абортов и улучшить демографическую ситуацию в стране. Однако этот законопроект был отклонён большинством голосов.

Эти примеры показывают, что Государственная Дума отклоняет законопроекты, которые могут вызвать неоднозначную реакцию в обществе, а также  быть неэффективными или нецелесообразными с точки зрения законодательства.

Помогаем защищать права, понятно отвечаем на вопросы из области уголовного процесса. Подпишитесь на наш канал в Дзен, это поможет нам готовить ещё больше интересных и полезных материалов!