Жалобы на условия содержания в российских СИЗО и колониях – один из самых распространённых среди россиян поводов подать ходатайство в ЕСПЧ. Начиная с лета этого года Россия согласилась со 142 жалобами. Похоже, Родина научилась признавать свои ошибки, а это, как известно – первый шаг в сторону их исправления.

В ЕСПЧ существует практика исключения жалоб на основании так называемого одностороннего заявления государства. В ряде случаев государство-ответчик имеет право признать вину ещё до рассмотрения дела судом, выплатив истцу справедливую компенсацию. Такие жалобы считаются исключёнными.

Вот какие факторы суд учитывает при рассмотрении Одностороннего заявления страны-ответчика:

  • природа заявленных истцом нарушений;
  • уже существующая практика ЕСПЧ по аналогичным делам;
  • объём мер, предпринятых государством-ответчиком по предыдущим аналогичным делам;
  • признание государством-ответчиком своей вины;
  • справедливость предложенного государством-ответчиком компенсации.

Есть и ещё один способ прекращения дела в ЕСПЧ – заключение между государством-ответчиком и заявителем мирового соглашения. Как правило, россияне не спешат мириться с Российской Федерацией. Для исключения жалобы по Одностороннему заявлению заключения мирового соглашения не требуется.

Другими словами, осенью 2019 года Российская Федерация признала вину в нарушении прав осуждённых и подследственных 142 раза и пообещала выплатить каждому содержащемуся в нечеловеческих условиях человеку компенсацию, которую Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в каждом отдельном случае счёл справедливой. По собственной статистике ZNBM.ru, компенсации составили от 1 000 до 12 800 евро.

Любопытно, что Одностороннее заявление может быть принято ЕСПЧ даже в том случае, если жалоба подана на самые страшные нарушения прав человека – например, права на жизнь. Чаще других вину в убийствах осуждённых признаёт Турция.

Если государство-ответчик вину признавать не хочет, ЕСПЧ принимает решение о рассмотрении жалобы по существу, а Одностороннее заявление не принимает.

Односторонние заявления позволяют значительно сократить нагрузку на судей ЕСПЧ, предоставив им возможность больше времени уделять рассмотрению более сложных дел о нарушениях Конвенции по правам человека.

Мы считаем, что российские законодатели должны перенять опыт ЕСПЧ, разрешив разрешать по Односторонним заявлениям уголовные дела о преступлениях, совершённых по неосторожности, а может и по другим преступлениям небольшой тяжести.

Признание вины и самостоятельное определение суммы (или способа) компенсации причинённых материального ущерба и морального вреда были бы гораздо более эффективными мерами наказания, чем условное осуждение или лишение свободы.

Мнение ZNBM.ru

Несмотря на довольно внушительное для ЕСПЧ количество, жалобы на условия содержания в российских тюрьмах, на наш взгляд, всё равно подаются слишком редко. В местах лишения свободы в России одновременно находятся более полумиллиона человек. При этом даже в самых современных учреждениях ФСИН бытовые условия оставляют желать лучшего, а отношение к осуждённым и подследственным и вовсе находится за гранью понимания добра и зла.

ZNBM.ru оказывает помощь в подготовке ходатайств в ЕСПЧ, в том числе и на условиях pro bono (бесплатно для заявителя). Свяжитесь с нами, чтобы узнать подробности.