Принято считать, что административное задержание — довольно обычное дело, ничего такого. Шёл пьяненький, перешёл дорогу в неустановленном месте, оказался не там и не тогда, документов с собой не было — с каждым бывает. Ничто не предвещает беды, простая проверка — работа у людей такая, мы шутим и всё понимаем. Мы не преступники. Даже если задерживают, пофиг дым, просто протокол административного задержания по статье 27.4 КоАП.
Очень важно понимать, что дело уже пахнет керосином. Особенно если есть потенциал развития уголовного преследования. Например, если у вас есть с собой наркотики, за плечами мутные какие-то делишки, в кармане подозрительные предметы или деньги, а в крови немного алкоголя. Время вспомнить киношный штамп — всё, что вы сделаете или скажете может быть и будет использовано против вас. Не на суде даже, а значительно раньше. Скорее всего, это уже происходит — в голове сотрудника, который выписывает протокол.
В сегодняшней статье поговорим о том, как следователи и дознаватели превращают административное дело в уголовное и может ли административный протокол считаться допустимым доказательством для возбуждения уголовного дела и последующего суда.
Не переключайтесь.
В чём разница между административным и уголовным делами
Студенты юрфаков и плохие адвокаты отвечают на этот вопрос очень быстро — административные и уголовные дела возбуждаются по разным кодексам, по КоАП и УПК, соответственно. Не то, чтобы этот ответ был неправилен, хуже, что он неполон и недостаточен.
Давайте копнём глубже.
По общему правилу, КоАП не подходит для добычи доказательств по уголовному делу. Такие доказательства должны быть добыты в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, в котором гораздо более строгие требования ко всему. Однако, в этом месте нужно, что называется, следить за руками — доказательства по административному делу можно «легализовать», прокачать, раскрутить в поле уголовного процесса.
Задержание по административному делу возможно не более, чем на три часа. Однако есть случаи, когда срок можно продлить до 48 часов. Если это происходит, считайте звоночек тревожным, ведь эти самые 48 часов — срок, на который возможно задержание по УПК. Эта возможность, возможность увеличения срока административного задержания, предусмотрена как раз для тех случаев, когда дело пахнет керосином.
При уголовном преследовании задержать человека на 48 часов можно во всех случаях, всегда.
Второй тревожный звоночек — поиск понятных для изъятия чего-либо (тех же наркотиков). Административный кодекс позволяет изъять обнаруженные при задержании предметы под видеозапись (по статье 27.10 КоАП), а статья 184 УПК обязательно требует присутствия понятых. Наркотики, например, нередко изымают на месте задержания под камеру телефона, а затем, уже в отделе, и понятые находятся. Керосином пахнет так, что глаза должны слезиться.
Важно знать ещё и о том, что для административного и уголовного процессов по-разному исчисляется срок задержания. Четвёртая часть статьи 27.5 КоАП говорит, что срок административного задержания исчисляется с момента доставления задержанного в полицейский участок. Течение срока уголовного задержания начинается, по части 3 статьи 128 УПК, непосредственно. с момента задержания.
Можно ли исключить материалы административного производства из уголовного дела
Считается, что материалы, добытые в административном процессе, можно исключить из уголовного дела по той причине, что они получены. в порядке административного кодекса, а не УПК. Это действительно так, но дьявол, как ему свойственно, прячется в мелочах.
Сначала расскажем о ситуациях, в которых выбить административное их уголовного не выйдет.
Первое. Следователь передал материалы административного производства. в уголовное производство отдельным постановлением. Его требует, в частности, статья 11 закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с которым особенно часто сталкиваются наркоманы. Да-да, это, например, те самые контрольные закупки. Касается и водителей, которых останавливают во время рейдов и специальных операций.
Верховный суд неоднократно разъяснял, что, в частности, протокол об изъятии наркотиков по КоАП будет являться допустимым доказательством для суда, если всё сделано правильно, а потом материалы переданы в уголовное производство отдельным постановлением. Оперативники не могли и не должны были соблюдать УПК, ведь уголовного дела ещё не было.
Второе. Оперативники соблюли в административном процессе требования статьи 27.10 об изъятии доказательств с протоколом, понятными или видеофиксацией.
Итак, когда же можно оспорить использование административных материалов в качестве доказательств по уголовному делу?
Можно в том случае, если был нарушен административный порядок. Например, в нашей практике материалы административного дела чаще всего признавались недопустимыми для уголовного по двум распространённым причинам:
- Неправильные понятые. Например, родственники полицейских или сотрудники полиции.
- Отсутствие и понятых, и видеофиксации. Одних фотографий изъятого и протокола в уголовном процессе недостаточно.
Кроме всего сказанного, важно помнить, что ни с чем не стоит соглашаться, во всех случаях необходимо призвать на помощь своего адвоката (не того, которого посоветует следователь). Контакты проверенного юриста нужно всегда иметь при себе, его телефон помнить наизусть и сообщить кому-то из доверенных лиц (например, маме или жене). Контакты юриста в современном мире становятся важной тревожной кнопкой. Не лишайте себя возможности нажать её в случае необходимости.
